Реальный текст ЕГЭ 2019. В. Каверин. О предательстве, о мести


Текст Каверина с реального ЕГЭ по русскому 2019  


(1)С перебитой ногой я лежал у окна санитарного поезда спиной к движению. (2)Уходящая местность открывалась передо мной, и поэтому я увидел эти три танка, когда мы уже прошли мимо них. (3)Открыв люки, танкисты смотрели на нас. (4)Они были без шлемов, и мы приняли их за своих. (5)Потом люки закрылись, и это была последняя минута, когда ещё невозможно было предположить, что по санитарному эшелону, в котором находилось, вероятно, не меньше тысячи раненых, другие, здоровые люди могут стрелять из пушек.

(6)Но именно это и произошло.

(7)С железным скрежетом сдвинулись вагоны, меня подбросило, и я невольно застонал, навалившись на раненую ногу. (8)Мне видно было через окно, как первые раненые, выскочив из теплушек, бежали и падали, потому что танки стреляли по ним шрапнелью.

(9)Кое-как я сполз с койки, и толпа раненых вынесла меня на площадку. (10)Я лёг под вагон, беспомощный, томящийся от бешенства и боли.

(11)Кто-то крепко взял меня за руку. (12)Это была санитарка.

– (13)Я никуда не пойду! – сказал я.– (14)Оставьте меня! (15)У меня есть пистолет, и живым они меня не получат.

(16)Но две санитарки схватили меня, и мы втроём скатились под насыпь. (17)Ромашов мелькнул где-то впереди в эту минуту.(18)Кое-как перебравшись через болото, мы залегли в маленькой осиновой роще: девушки, я, Ромашов и два легко раненных бойца, присоединившихся к нам по дороге. (19)Я послал этих бойцов в разведку, и, вернувшись, они доложили, что на разных направлениях стоят немцы.

– (20)Уйти, конечно, можно, но, поскольку капитан не может самостоятельно двигаться, лучше воспользоваться дрезиной.

(21)Дрезину они нашли под насыпью у разъезда. (22)Бойцы и санитарки ушли, чтобы поднять её и поставить на рельсы.

(23)Мы с Ромашовым остались одни в маленькой мокрой берёзовой роще. (24)Мне трудно рассказать о том, каким был этот день. (25)Мы ждали и ждали без конца.

(26)Уходя, санитарка сунула мне под голову свой заплечный мешок. (27)Очевидно, в мешке были сухари: что-то хрустнуло, когда я кулаком подбил мешок повыше. (28)Ромашов стал ныть, что он умирает от голода, но я прикрикнул на него, и он замолчал.

– (29)Они не вернутся, – нервно сказал он. – (30)Они бросили нас.

(31)Вероятно, у меня было плохое настроение, потому что я вытащил пистолет и сказал Ромашову, что убью его, если он не перестанет ныть. (32)Он замолчал и, кажется, с трудом удержался, чтобы не заплакать.

(33)Плохо было дело! (34)Уже первые сумерки крадучись стали пробираться в рощу, а девушки не возвращались. (35)Разумеется, я и мысли не допускал, что они могли уехать на дрезине без нас, как это подло предполагал Ромашов. (36)Пока лучше было не думать, что они не вернутся.

(37)Лёжа на спине, я незаметно уснул. (38)Когда я открыл глаза, туман лениво бродил между деревьями. (39)Ромашов сидел поодаль в прежней сонно-равнодушной позе. (40)Всё, кажется, было, как прежде, но всё уже было совершенно другим.

(41)Он посмотрел на меня искоса, очень быстро, и я сразу понял, почему мне так неудобно лежать. (42)Он вытащил из-под моей головы мешок с сухарями. (43)Кроме того, он вытащил флягу с водой и пистолет.

(44)Кровь бросилась мне в лицо. (45)Он вытащил пистолет!

– (46)Сейчас же верни оружие, болван!– сказал я спокойно.

– (47)Ты всё равно умрёшь,– сказал он торопливо.

– (48)Тебе не нужно оружие.

– (49)Верни пистолет, если не хочешь попасть под полевой суд. (50)Понятно?

(51)Он стал коротко, быстро дышать:

– Какой там полевой суд! (52)Мы одни, и никто ничего не узнает.

(53)Он уложил мешки и пошёл по направлению к болоту, и через пять минут среди далёких осин мелькала его сутулая фигура.

(54)Оставить меня одного, голодного и безоружного, тяжело раненного в лесу, в двух шагах от расположения немецкого десанта… (55)Он ушёл, что было равносильно убийству, а может быть, даже и хуже.

(По В.А. Каверину*)

* Вениамин Александрович Каверин (1902–1989) - русский советский писатель, драматург и сценарист.


Примерный круг проблем. Авторская позиция.

1. Почему на войне особенно страшно предательство?
Авторская позиция: Потому что на войне человек окружен врагами, ему никак не обойтись без верных товарищей. Если товарищ, который должен был тебя поддерживать, предает, то человек обречен на смерть.

2. Как люди проявляли себя на войне?
Авторская позиция: Люди проявляли себя на войне по-разному: кто-то вел себя как герой, проявлял смелость, а кто-то проявлял свои самые плохие качества.

3. Проблема бесчеловечности войны.
Авторская позиция: Война - страшное время, когда перестают работать общечеловеческие законы, она разрушает все на своем пути.

Похожие новости
Комментарии (26)
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Александр - 3 июня 2019 18:56
А возможна проблема "Жестокости войны"? К этому просто как раз идеально подходят два аргумента: бесчеловечность врага (танк обстреливает поезд с 1000 людьми и добивает шрапнелью спасающихся бегством солдат) и предательство товарища (Ромашов предает ГГ, оставляет на верную смерть). Связь проста: жестокость как со стороны врага, так и со стороны товарища. 
Артур - 3 июня 2019 21:59
А возможна ли  проблема роли мужества в годы войны? Первый аргумент: рассказчик, после того как их поезда безжалостно расстреляли танки,захотел  чтобы его оставили и не таскали с собой его товарищи, ведь он был бы ощутимой обузой для них.Второй аргумент:  это Ромашов с его постоянным нытьем, и ,можно сказать, предательством. Он бросил рассказчика. В нем не было мужества. Автор хотел сказать , что только сильные люди могут проявлять мужество, а слабые соответственно слабость и трусость. Я буду в большом огорчении, если это не зачтут эксперты. sweat 
admina - 4 июня 2019 04:51
Цитата: Александр
А возможна проблема "Жестокости войны"? К этому просто как раз идеально подходят два аргумента: бесчеловечность врага (танк обстреливает поезд с 1000 людьми и добивает шрапнелью спасающихся бегством солдат) и предательство товарища (Ромашов предает ГГ, оставляет на верную смерть). Связь проста: жестокость как со стороны врага, так и со стороны товарища. 

Молодец, все верно, зачтут.

Цитата: Артур
А возможна ли  проблема роли мужества в годы войны? Первый аргумент: рассказчик, после того как их поезда безжалостно расстреляли танки,захотел  чтобы его оставили и не таскали с собой его товарищи, ведь он был бы ощутимой обузой для них.Второй аргумент:  это Ромашов с его постоянным нытьем, и ,можно сказать, предательством. Он бросил рассказчика. В нем не было мужества. Автор хотел сказать , что только сильные люди могут проявлять мужество, а слабые соответственно слабость и трусость. Я буду в большом огорчении, если это не зачтут эксперты. sweat 

Все верно написал, не переживай, зачтут.

Александр - 4 июня 2019 07:29
А можно было взять проблему героизма во время войны?
1. То что рассказчик готов был остаться защищать санитарный эшелон, несмотря на то что был ранен . Цитата: про то что он никуда не пойдёт , будет сражаться, так как у него есть оружие. А в микровыводе, что его можно назвать героем, потому что он готов был пожертвовать собой ради соотечественников 
2. Проанализировал поступок Ромашова. Привёл цитату : где он все забрал у него. А в микровыводе написал , что героем такого человека назвать нельзя, за его бесчеловечный и жестокий поступок по отношению к соотечественникам.
ффф - 4 июня 2019 13:14
Нужно ли проявлять милосердие на войне? Такое зачтут?
Анастасия - 4 июня 2019 13:17
можно было взять тему по предательство на войне? Ни как оно жестоко, а то что это самый низкий поступок, который может сделать человек? 
Tori - 4 июня 2019 14:20
А подходит проблема "Как война раскрывает характер человека?"
Комментарии 
1)Ромашов о санитарках
2)Как Ромашов оставил рассказчика
Мария - 4 июня 2019 16:04
Здравствуйте! Можно ли было сформулировать проблему так: "Можно ли проявлять жестокость к тем, кто слабее тебя?". В комментарии пример с немцами, которые безжалостно расстреляли раненых и Ромашов, который покинул беспомощного товарища в трудную минуту. Очень волнуюсь... sob
Илюза - 4 июня 2019 22:32
А можно ли было взять проблему влияния войны на человека.Первый комментарий о том, что рассказчик готов был раненой ногой и одним оружием, ценой своей жизни отбиваться от врагов ,война научила его в первую очередь думать о защите чести Родины.Второй комментарий про поступок Ромашова,как война ,все ее ужасные события, постоянна боязнь за жизнь сделали его таким эгоистичным человеком,готовым пожертвовать жизнью товарища ради своей.
Котя - 5 июня 2019 00:54
А можно ли здесь было обозначить проблему :"Как может проявляться человеком равнодушие в военные годы?"
1 пример:санитарки помогают раненому бойцу(противопоставление к равнодушию)
2 пример:Ромашов оставляет раненого бойца и уходит
Мария - 6 июня 2019 06:53
А можно было взять проблему эгоизма?
admina - 6 июня 2019 19:11
Цитата: Александр
А можно было взять проблему героизма во время войны?
1. То что рассказчик готов был остаться защищать санитарный эшелон, несмотря на то что был ранен . Цитата: про то что он никуда не пойдёт , будет сражаться, так как у него есть оружие. А в микровыводе, что его можно назвать героем, потому что он готов был пожертвовать собой ради соотечественников 
2. Проанализировал поступок Ромашова. Привёл цитату : где он все забрал у него. А в микровыводе написал , что героем такого человека назвать нельзя, за его бесчеловечный и жестокий поступок по отношению к соотечественникам.

Что в авторской позиции?

Цитата: ффф
Нужно ли проявлять милосердие на войне? Такое зачтут?

Да

Цитата: Анастасия
можно было взять тему по предательство на войне? Ни как оно жестоко, а то что это самый низкий поступок, который может сделать человек? 

Можно

Цитата: Tori
А подходит проблема "Как война раскрывает характер человека?"
Комментарии 
1)Ромашов о санитарках
2)Как Ромашов оставил рассказчика

Подходит

Цитата: Мария
Здравствуйте! Можно ли было сформулировать проблему так: "Можно ли проявлять жестокость к тем, кто слабее тебя?". В комментарии пример с немцами, которые безжалостно расстреляли раненых и Ромашов, который покинул беспомощного товарища в трудную минуту. Очень волнуюсь... sob

Не волнуйтесь, все правильно написали.

Цитата: Илюза
А можно ли было взять проблему влияния войны на человека.Первый комментарий о том, что рассказчик готов был раненой ногой и одним оружием, ценой своей жизни отбиваться от врагов ,война научила его в первую очередь думать о защите чести Родины.Второй комментарий про поступок Ромашова,как война ,все ее ужасные события, постоянна боязнь за жизнь сделали его таким эгоистичным человеком,готовым пожертвовать жизнью товарища ради своей.

Да
admina - 6 июня 2019 19:18
Можно было.
admina - 6 июня 2019 19:19
А что написали в авторской позиции и в комментарии?
Мария - 6 июня 2019 23:42
Здравствуйте!
Можно ли было выделить такую проблему: "Возможно ли проявление эгоизма на войне?"
В качестве примеров из текста взяла следующее (кратко): 1) санитарки не бросили рассказчика, перебрались с ним в рощу и перед уходом оставили мешок с сухарями, чтобы ему было удобнее, т.е. достаточно милосердно отнеслись к нему; 2) Ромашов, воспользовавшись тем, что рассказчик уснул, забрал у него всё и ушёл, оставив его одного. Примеры противопоставила и, прописывая связь между ними, указала, что люди на войне могут проявлять эгоизм, это зависит от их личных качеств. 
Авторская позиция: проявление эгоизма на войне возможно, и оно в таких тяжёлых равносильно убийству. 

Засчитают ли это?
Кабанов Владислав - 7 июня 2019 21:19
а засчитают проблем потери людьми человеческого лица на войне?
Александр - 8 июня 2019 19:16
А можно тему "В чём проявляется человеческая трусость?" И примеры про панику Ромашова и его предательство?
Полина - 11 июня 2019 11:43
Подойдет проблема нравственный выбор на войне?

Есть проблема нравственного выбора на войне?
Даниил - 11 июня 2019 12:45
Добрый день.Подскажите пожалуйста.
Я написал,что автор поднимает проблему трусости.

1 комментарий:Ромашов проявляет трусость,считая,что санитарки из оставили.Им движет страх.
2 комментарий:Ромашов оставляет рассказчика умирать.Трусливый человек может пойти даже на предательство.
Александр - 13 июня 2019 18:38
То же самое написал. По-моему не пройдёт, но будем надеяться)
Андрей - 16 июня 2019 01:37
  • Зачтут ли мне проблему, если я написал просто проблема предательства?
adminn - 16 июня 2019 03:10
Зачтут
adminn - 16 июня 2019 03:11
Все хорошо, засчитают
adminn - 16 июня 2019 03:12
Вероятно
adminn - 16 июня 2019 03:13
можно
adminn - 16 июня 2019 03:13
да