Содержание:
За выраженное отношение к позиции автора и обоснование выпускник получает 1 балл.
↑ Отношение к позиции автора
Чтобы эксперт поставил балл по критерию К4, необходимо выразить свое отношение к позиции автора. Выразить это можно формально: Я согласен/ не согласен. Далее нужно объяснить, в чем именно вы согласны/не согласны с автором. Обоснование должно включать пример-аргумент, источником для которого служит жизненный, читательский или историко-культурный опыт экзаменуемого
↑ Обоснование собственной позиции
Обоснование – это подтверждение истинности высказывания (тезиса), приведение убедительных аргументов или доводов, которые позволяют согласиться с высказыванием (тезисом).
Получается, что структура обоснования такова: тезис + аргумент + вывод.
Как соотносятся обоснование и аргументация? Обоснование – это цель, а аргументы – средства, которые мы используем для обоснования.↑ Способы (виды) обоснования:
- Доказательство
- Опровержение
- Подтверждение
- Объяснение
- Интерпретация
- Определение
- Оправдание
- Подтвердить тезис (привести аргументы "за")
- Опровергнуть противоположный тезис (контраргументация: доказать тезис, опровергая противоположный).
Обратите внимание! Если экзаменуемым в обосновании собственного мнения почти полностью воспроизводится авторская позиция и при этом в достаточной мере отсутствует новый фактический материал, то по критерию К4 выставляется ноль баллов.
↑ Виды аргументов (рекомендации от ФИПИ)
При выполнении задания 27 следует учесть, что в 2024 году при обосновании собственного мнения экзаменуемый должен привести пример-аргумент одного из перечисленных ниже видов.↑ Пример-аргумент из жизненного опыта экзаменуемого
- Факт из собственной жизни экзаменуемого и его осознание;
- Факт из частной жизни окружающих и его осознание;
- Результат личного эмпирического наблюдения и вывод по нему;
- Традиционный опыт своего или чужого народа и обобщение этого опыта;
- Точка зрения близкого или авторитетного человека и её рассмотрение.
↑ Пример-аргумент из читательского опыта экзаменуемого
- Произведение фольклора (кроме малых жанров), миф, Священная книга и их интерпретация;
- Произведение художественной литературы и его интерпретация;
- Произведение научной или научно-популярной литературы и его интерпретация;
- Произведение публицистики или литературной критики, документальной или мемуарно-дневниковой литературы и его интерпретация.
↑ Пример-аргумент из историко-культурного опыта
- Конкретное историческое событие или историческая параллель и извлечённые из них уроки;
- Мнение известного деятеля и анализ этого мнения;
- Радио- или телепередача и её разбор;
- Произведение искусства (живописи, музыки, скульптуры, архитектуры, театра и др.) и его интерпретация;
- Ссылка на кинофильм (игровой (художественный), документальный; короткометражный, полнометражный, многосерийный), мультипликационный фильм, аниме, мангу, комикс, графический роман, сюжет компьютерной игры и их интерпретация;
- Научные факты (теории, гипотезы, аксиомы, законы, определения, статистика, данные исследований, экспериментов и экспертиз) и их осмысление;
- Положения юридических законов, официальных документов, постановлений и иных нормативных актов, обязательных для исполнения, и их осмысление.
Высказывая собственную позицию, следите за тем, чтобы не нарушать этические нормы: ваше мнение не должно быть оскорбительным, унижать человеческое достоинство. Также не следует проявлять речевую агрессию (ни скрыто, ни откровенно). Это не значит, что вы не можете высказывать свое мнение, ведь вашу жизненную позицию не оценивают как "правильную" или "неправильную". Просто помните: даже если вы не согласны с мнением автора текста, выражать это необходимо аккуратно, не используя оскорбительную лексику, жаргон, вульгаризмы.
! Если в сочинении ЕГЭ вы планируете использовать именно аргумент из художественной литературы, то рекомендуем прочитать статью: "Литературная аргументация".↑ Материалы к сочинению
Вернуться в раздел СОЧИНЕНИЕ ЕГЭ
Комментарии (6)
